ORCA AVA passt eher zu Architektur- und Ingenieurbüros mit Ausschreibung; BRZ ist stimmiger für Bauunternehmen mit Baulohn und kaufmännischer Integration. Entscheidend ist der reale Prozess, nicht die längere Funktionsliste.

Der entscheidende Unterschied

Vergleichen Sie den Schwerpunkt „AVA und Kostenmanagement“ mit „Bau-ERP und Services“ im selben Testdatensatz und mit denselben Rollen.

Eher ORCA AVA wählen
  • Architektur- und Ingenieurbüros mit Ausschreibung
  • Klarer Schwerpunkt: AVA und Kostenmanagement
  • Praxistest für Architektur- und Ingenieurbüros mit Ausschreibung
Analyse von ORCA AVA →
Eher BRZ wählen
  • Bauunternehmen mit Baulohn und kaufmännischer Integration
  • Klarer Schwerpunkt: Bau-ERP und Services
  • Praxistest für Bauunternehmen mit Baulohn und kaufmännischer Integration
Analyse von BRZ →

Mit demselben Praxistest vergleichen

Führen Sie in beiden Umgebungen dasselbe Szenario aus. Für ORCA AVA: Spielen Sie bei ORCA AVA den Ablauf „LV-Import, Kalkulationsansatz, Nebenangebot, Vergabe, Mengenänderung, Nachtrag, Kostenprognose und GAEB-Export“ mit einem Normalfall, einer Korrektur und einem vollständigen Export durch. Dokumentieren Sie Handarbeit, Rollen und Fehlermeldungen. Für BRZ: Spielen Sie bei BRZ den Ablauf „LV-Import, Kalkulationsansatz, Nebenangebot, Vergabe, Mengenänderung, Nachtrag, Kostenprognose und GAEB-Export“ mit einem Normalfall, einer Korrektur und einem vollständigen Export durch. Dokumentieren Sie Handarbeit, Rollen und Fehlermeldungen.

Kosten, die oft übersehen werden

KriteriumORCA AVABRZ
PreislogikPreise und Pakete sind vor Abschluss direkt bei ORCA AVA zu prüfen. Vergleichen Sie Nutzer, Module, Einrichtung, Support, Laufzeit und Datenexport als Gesamtkosten über 36 Monate.Preise und Pakete sind vor Abschluss direkt bei BRZ zu prüfen. Vergleichen Sie Nutzer, Module, Einrichtung, Support, Laufzeit und Datenexport als Gesamtkosten über 36 Monate.
AchtungNicht automatisch passend, wenn der Betrieb einen deutlich anderen Prozess oder eine reine Kleinstlösung benötigtNicht automatisch passend, wenn der Betrieb einen deutlich anderen Prozess oder eine reine Kleinstlösung benötigt
Beste EignungArchitektur- und Ingenieurbüros mit AusschreibungBauunternehmen mit Baulohn und kaufmännischer Integration
Belegumfang
  • Offizielle Produktinformation ORCA AVA: Produktumfang, Zielgruppe und Anbieterangaben von ORCA AVA.
  • GAEB-Datenaustausch: Zweck und Prozesse des GAEB-DA-XML-Austauschs.
  • GAEB-Versionen und Downloads: Aktuelle Version 3.3 und Beta-Status 3.4 im Jahr 2026.
  • Offizielle Produktinformation BRZ: Produktumfang, Zielgruppe und Anbieterangaben von BRZ.

Prüfbar

Quellen dieser Analyse

4 Quellen
  1. vendorOffizielle Produktinformation ORCA AVAORCA AVA • geprüft am 12. August 2026 • belegt: Produktumfang, Zielgruppe und Anbieterangaben von ORCA AVA.
    Quelle öffnen ↗
  2. officialGAEB-DatenaustauschGemeinsamer Ausschuss Elektronik im Bauwesen • geprüft am 12. August 2026 • belegt: Zweck und Prozesse des GAEB-DA-XML-Austauschs.
    Quelle öffnen ↗
  3. officialGAEB-Versionen und DownloadsGemeinsamer Ausschuss Elektronik im Bauwesen • geprüft am 12. August 2026 • belegt: Aktuelle Version 3.3 und Beta-Status 3.4 im Jahr 2026.
    Quelle öffnen ↗
  4. vendorOffizielle Produktinformation BRZBRZ • geprüft am 12. August 2026 • belegt: Produktumfang, Zielgruppe und Anbieterangaben von BRZ.
    Quelle öffnen ↗